Hard drugs should not be legal.

When I heard someone saying “Hard drugs should be legal”, I was very surprised. After that, when I check it out on the internet to write my manuscript, I was surprised again because I found so many articles saying “Hard drugs should be legal”. Maybe, I think I understand what they are saying but I cannot agree with them. I definitely think we mustn’t be defeated the problems which drugs have caused. Taking an example I found on the net, I would like to argue against the people saying “Hard drugs should be legal”

The person says there are the following good points if hard drugs are legalized. Firstly, crime reduction. Secondly, increased tax revenues. Thirdly, public health improvements.
The person goes on to say the following things,
Legalization is the only way to achieve proper regulation.
1. Making the addictive drugs (like heroin, cocaine and other "hard" drugs) legal, and available by prescription only. The prescription should be signed by a licensed physician, and given only to people who are already addicted.
2. Making the non-addictive drugs (like marijuana or LSD) legal and available in any pharmacy to everyone older than 21 (or 18, depending on the local laws). Marking the packaging just like the cigarettes are marked now - "using this is detrimental to your health" or something similar.

Do you think crime reduces if hard drugs are legalized? I’m sure crime reduces because using hard drugs is a crime until that is legalized. So, after hard drugs are legalized, crime reduces. It’s natural. But this is a trick of numbers. Our question is whether the crime involved with hard drugs reduces or not. I don’t think it doesn’t reduce if hard drugs are legalized. Some people are saying it surely reduced. But I doubt where the data came from and the data was correct. The people who are addicted by hard drugs commit crimes, such as robbery and murder to get money for buying drugs. They must pay the money for hard drugs if legalized. Whether or not, they need money. If legalized, I wonder if anyone can grow plants to produce drugs so tons of drugs start flowing into everywhere. That’s why the price of drugs goes down? Or I wonder if the government control drugs. Do you think it works well? Even if our government can control drugs well, nobody can say other countries can do well. Look at the tobacco industries. Japan is full of tobaccos made in U.S. So it’s easy to think that everyone can also get drugs easily and even school children can get them in the drugstores and by using the internet.

Do you think tax revenues increase if legalized? Yes, I’m sure tax revenues increase. But, addicted people increase, too. They can get drugs legally, they can use more drugs. The more they use drugs, the more they are addicted. The more they use drugs, the more tax revenue increases. But we have to use more taxes to support their living because there are no jobs for them. Can you employ the people smoking marijuana?

Do you think public health improves if legalized? Yes, I’m sure public health improves because we can get purer hard drugs than ever. The government will check out if the drugs are good. The drugs will be as pure and safe as school children can use. I think it’s very useful for newcomers of hard drugs to be addicted. In Japan, we have the problem which school children can buy a tobacco with vending machines setting up along the streets. Who can say no one set up vending machines to sell drugs? Anyone knows high school students are not adult and high school teachers clean the butts and ashes on the floor in the washroom.

The person who wrote the article tries to divide drugs into two types. How meaningless it is! Some drugs are divided into addictive one and some are divided into non-addictive one. From the point of tobacco smoker’s view, the people smoking light tobacco would like to try to smoke heavier one. Luckily, it’s relatively easy for them to get back to the previous level. What about drugs? I think it’s impossible. Giving up smoking is very difficult for heavy smokers. I guess giving up using heroine is more difficult for the addicted people. That’s why this problem is serious. I’m sure the more the addicted people are addicted again, the more they want more stimulant drugs.

What we legalize hard drugs means to abandon the people who have already been addicted to drugs. I think there are many addicted people who want to get back to previous peaceful life and they are fighting against themselves. They need our help. To reduce crimes in our society, we mustn’t abandon them and we mustn’t make them become living corpses. I never agree with the opinion hard drugs should be legal.

I don’t think legalization is the only way to achieve proper regulation. Before we do it, we have to do our best to use the present regulation more strictly and seriously while we help the addicted people overcome the situations they are in now.
（日本語）
『ハードドラッグは合法にすべきではない』
誰かが、『ハードドラッグは合法にすべきだ』というのを聴いた時、俺は驚いた。その後自分の原稿を描くためにネットで調べた時、『ハードドラッグは合法にすべきだ』という記事を沢山みつけて更に驚いてしまった。多分俺は、彼らがいう事は理解していると思うが、賛成は出来ない。俺は絶対に俺達はドラッグに関わる問題に負けてはならないと思う。ネットで見つけた記事を例にとって、『ハードドラッグは合法にすべきだ』という人達に反論したいと思う。

その人は、もしドラッグを合法化したに次のような言い事があると言う。一番目に、犯罪が減る。二番目に、税金収入が増える。三番目に公共衛生が良くなる。その人は次ぎのことを続けて言う。
合法化は正しい規制を成し遂げる唯一の方法だ。
1. 中毒性のドラッグ、、ヘロインやコカイン、その他のハードドラッグ、、は合法とする。そして、処方箋がある時だけ使う。処方箋は資格を持った医師がサインし、すでに中毒になっている人々にだけ出す。
2. 中毒性のないドラッグ、、、マリファナやＬＳＤは合法化し、２１歳以上（或いは18歳以上、、地方の法律による）の人はみんなどこに薬局ででも手に入るようにする。ちょうどタバコのパーケージのように『タバコを吸うとあなたの健康が損なわれます』とか、それに似たような事を書く。

もしハードドラッグが合法化されたら犯罪が減ると思うか。確かに犯罪は減ると思う。というのは、それが合法化される前はハードドラック゛を使うことは違法だからだ。減るのは当たり前。しかし、これは数字のトリックだ。問題は麻薬がらみの犯罪が減るかどうかだ。ハードドラッグが合法化されても犯罪は減らないと思う。ある人々は減ったといっているが、俺はそのデータがどこからきたのか、また正しいのか疑っている。ハードドラッグの中毒者達はドラッグを買うための金を手入れるために、強盗や殺人といった犯罪を犯す。合法化されても彼らはドラッグのために金を支払わねばならない。どっちにしても、金が必要だ。合法化されたら、だけでも字ラッグをつくる植物を育てることができるんだろうか、だから大量のドラッグがどこへでも流れ始めるんだろうか。だからか描くが落ちるんだろうか。または政府がドラッグをコントロールするんだろうか。それは上手く行くと思いますか。例え自分の政府が上手くやったとしても、他の国の政府が出来るとはだれにも言えない。タバコ産業を見よ。日本はアメリカ産のタバコが一杯だ。だから、誰でもまた簡単にドラック゛を手に入れられるし、学校の子供達でさえ薬局やインターネットで買うことが出来ると考えるのは簡単だ。

あなたは税収が増えると思いますか。確かに税収は増える。でも中毒者も増える。彼には合法的にドラッグを手に入れることが出来る。彼らはもっと字ラッグを使うことが出来る。彼らがドラッグを使えば使うほど彼にはますます中毒になる。彼らはドラッグを使えば使うほど税収は益々増える。でも我々は彼らの生活を支援するためにもっと税金を使わなければならない。、なぜなら彼らには仕事がない。あなたはマリファナを吸っている人を雇えますか。

もし合法化されたら、公共衛生は良くなると思いますか。はいっ、たしかに良くなる。というのは、我々は今までよりももっと純なハードドラッグを手に入れることが出来るからだ。政府がそのドラッグがいいかどうか調べるだろう。そのドラッグは子供達が使えるほど純で安全になるだろう。俺は、ハードドラッグの新米者を中毒させるのにとても役に立つと思う。日本では通りに設置された自動販売機で子供達がタバコを買うことができるという問題がある。だれが、だれもドラッグを売る自動販売機を設置なんかしないと言えるのか。誰でも、高校生は大人ではないという事や学校の先生方がトイレの床に落ちたタバコの吸殻や灰を掃除しているのを知っている。

この記事を書いた人は、ドラッグを二つのタイプに分けようとしている。なんと無意味なっ。あるドラッグは中属性のあるものに分けられ、あるドラッグは中毒性のないものに分けられる。タバコを吸うものの視点から言えば、軽いタバコを吸う人達はもっと強いものを吸いたがる。幸いなことに、彼らにとっては、元のレベルに戻るのは比較的簡単です。ドラッグはどうだろう。俺は不可能だと思う。ヘビースモーカーがタバコをやめるのはとても難しい。俺は中毒者にとってヘロインをやめるのはもっと難しいと思う。だからこの問題は深刻なのだ。俺は中毒者が更に中毒になればなるほど、彼らはますますもっと刺激的なドラッグを求める。

ハードドラッグを合法化することは、すでにドラック中毒になっている人達を見捨てることだ。俺は前の平和な生活に戻りたがっている人達や自分と戦っている人達は大勢いると思う。彼らには我々の助けが必要だ。社会の犯罪を減らすために、彼らを見捨てたり、生きる屍にならせたりしてはいけない。俺は決してハードドラッグを合法にすべきだという意見には賛成しない。

俺は合法化が正しい規制を達成するための唯一の方法だとは思わない。それをする前に、我々は減殺の規制をもっと厳しく真剣に使用することにベストをつくし、同時に中毒者達が今いる状態を克服するのを助けるのだ。

(注意）
今回は燃えたぁーーっ。本当に楽しい話になりました。(^^♪　取り上げている話題を考えればけっして『楽しい話』ではないけれど、俺にとっては非常に勉強になりました。まず『麻薬を合法化する』ということ自体すごく不思議な気がしました。でもよく話を聴いていると、確かに減るかも知れないと思い始めました。でも、よくよく考えてみると、なんだか納得できないというか、、言いくるめられているというか、、。(^^♪　街の犯罪の総数の70パーセントが麻薬がらみのもの。ドラッグを合法化したら、犯罪が50パーセント以上減ったというんだ、、。たしかに違法だったものが合法になるんだから、犯罪件数は減るかも知れないと思うし、麻薬のために強盗や殺人をする事件が、総事件の70パーセントも占める街というのは、どんな街なのか分からないし、麻薬がらみというと、一体どこまでをいうのか、分からないし、、。でも世界のどこかでは、そんな街があるんだろうし、俺がドラッグについては完璧に無知なのかもしれない、、。

話は進んで、ドラックに中毒している人は、『治療』という名目で医師からドラッグを打ってもらうんだってっ。で、麻薬の量をコントロールして治していくんだそうだが、、麻薬って、その程度のものかしらと思うんだよなぁ〜。一度中毒すると抜けられないのではと思ってるんですけど、俺の考えは間違ってんのかしら？タバコだって、睡眠薬だって、なかなか止められないのに、ハードドラッグの中毒者ってそんなに簡単に治療出来るんだねぇ〜。英語が読めるイギリス人が、専門家、、例えば医師が英語で書いた文章を読んで話をしているだから確かなんでしょう。彼は、俺が読んだインターネットの記事は間違いかも、、と言ってましたけど、、。確かに、マリファナもLSDも中毒になるよなぁ〜。^^;

ドラッグ欲しさから起こす強盗や殺人は減っても、長い目でみると、どうなんだろう、、。合法化されると凄くドラッグが手に入りやすくなるように思うし、そうなると中毒者は増えるだろうし、それを治療する医療費も上がるだろうし、、。タバコもドラッグだというんだよね。確かにタバコは、みんなの健康意識の高まりによって、だんだん喫煙者は少なくなっているように思うけど、それと同じことをハードドラッグに適用して上手くいくのか、凄く心配、、。ドラッグって、一度も経験がないから、どの程度『中毒』をするのか判らなくて、、。^^;　ヨーロッパではもう随分以前から議論されている問題らしいです。アメリカの話は日本に流れて来るのは早いけれど、ヨーロッパってとても遠いように思えて、どんなことが話題になっているのか、、ほとんど知らないし気にも止めないけれど、これじゃあいかんっ、と思うようになりました。(^^ゞ

英文で注意されたところはなかったけれど、内容については少しばかり注意がありました。自分で自分の英文を読んでみて、『へたくそ』だと思いました。くどいっ。言い回しに能がないっ。繰り返しが多いっ。表現したい事を表す的確な言葉を知らないっ。もぅーーっ、嫌なところばかり、、。もっと頑張って書きたいと思います。^^;